CPU vs GPU

ベンチマーク対決ではありませんよ。


何を対決するかというと、省電力ですよ！！


なぜかというとですね。
それは動画再生支援とか言うものが付いてるわけですよ。


それはCPUの代わりに、GPUがコーデックを処理して、
動画を再生しようというものです。


そうすると、CPUの使用率が下がり、
低スペックの物でもHD画質の動画を再生できちゃうんです！！
そしてさらに、CPUの使用率が下がるとうことは、省電力になる！！


おおおぉぉぉぉ～～～、すげ～～～～となるわけです。










が




ほんとに省電力になるか疑問に思ったわけですよ。



もしかしたら、CPUよりもGPUの方が電気食うかもしれないじゃん。
そうなると、省電力ってわけじゃなくね？



そこで調べてみたわけです。
参照サイトはここだよ


外付けGPUは明らかにCPUの使用電力を超してますね。
なので、マザボについてるGPUを見てみると、
ギリギリ越してないわけですよ。


ただ、これはデスク向けの物での比較なのと、
比較する物が違えば違う結果が出てきます。


なので、動画支援は必ずしも省電力ではないという結論に至りました。


それとは別に、CPUの使用率を考えてみます。
条件として、CPUとGPUの消費電力は同じとします。
この条件で動画を再生したとします。

動画支援なしだとCPUの使用率は90％ぐらいで、
GPUの使用率が20％を使ってしまうのですが、
ありの場合10％ぐらいでGPUが50％だそうです。

ということは無しは110％でありが60％です。
つまり後者の方が消費電力が少ないです。


総合的にみて、結果は絶妙に省電力な可能性があります。
CPUとGPUの消費電力の差が50％ない限り、
動画支援でGPUが処理した方が有利です。


そこら辺がどうなるか。
今後気になるところです。


誰か、動画支援ありと無しで電力測定してくれないかな～。